Será a verdade científica incontestável?

by Unknown 21:58 1 comentários

Comumente ouvimos que a ciência reproduz verdades inquestionáveis, será esse o ponto? A verdade científica é contestável, e, portanto, provisória. Ela dura enquanto não são ultrapassadas por uma nova teoria ou experiência. A verdade científica se baseia no empirismo para dar suas explicações ao mundo, ou seja, através das observações da natureza captadas por nossos sentidos. 

“Se um cientista observa milhares de cisnes, em muitos lugares diferentes e verifica que todos os cisnes observados são brancos, isto não lhe permite afirmar cientificamente que todos os cisnes são brancos, pois, não importa quantos cisnes brancos tenham sido observados, basta o surgimento de um único cisne negro para derrubar a afirmação de que eles não existiriam.” Assim é sustentada a ideia de Karl Popper, um filósofo austríaco do século XX, que propunha que uma teoria só poderia ser considerada científica quando falseável, ou seja, quando é possível prová-la falsa.

Se apropriando do método indutivo, os cientistas partem dos experimentos às teorias e hipóteses através do princípio de que para descrever uma lei da natureza é preciso testar, colher e registrar os resultados de vários pesquisadores. Uma lei científica é válida quando a comunidade científica, fundada em experiências particulares, colhe resultados semelhantes. 

A observação pode criar teorias, mas também as derrubar.  Sendo o universo infinito, não podemos o observar por completo, e, portanto, a verdade científica jamais será incontestável. 

De Lana, Carlos Roberto. Filosofia da ciência: Karl Popper, falseabilidade e limites da ciência. Disponível em: <http://educacao.uol.com.br/disciplinas/filosofia/filosofia-da-ciencia-karl-popper-falseabilidade-e-limites-da-ciencia.htm>. Acesso em: 02 dez. 2015.